OEE Waarheidsaudit

U Heeft een OEE-Cijfer. Kunt U Het Verklaren?

Veel fabrieken rapporteren een OEE-cijfer dat niemand volledig vertrouwt: beschikbaarheid die niet-gedocumenteerde stilstand uitsluit, prestatie gemeten tegen een ruim genomen standaardcyclustijd in plaats van de werkelijk ideale (snelst haalbare) cyclustijd, of een kwaliteitscijfer dat herbewerking mist. Deze audit beoordeelt uw werkelijke definities en databronnen tegen een beperkte steekproef en vertelt u precies waar het cijfer solide is en waar niet.

Audit onze OEE-datakwaliteit Alle Proof of Concept-programma’s bekijken

Wat dit toetst

Voor een fabriek die al OEE rapporteert, maar waar de mensen die erop moeten handelen de input niet vertrouwen, of niet kunnen verklaren wat een verlies veroorzaakt. Het is hetzelfde vertrouwensgat dat de MES PoC-guardrail al benoemt, hier gecontroleerd vóór het aangaan van een pilot.

Wat wij doen

Uw huidige OEE-metriekdefinities (beschikbaarheid, prestatie, kwaliteit) beoordelen tegen hoe ze vandaag daadwerkelijk worden berekend.
De databronnen achter elk onderdeel traceren: handmatige invoer, PLC-signaal, MES-registratie, spreadsheetformule.
Controleren wat er van de berekening wordt uitgesloten (geplande stops, omsteltijden, opstartuitval) en of die uitsluiting gedocumenteerd of aangenomen is.
Een beperkte steekproef van gerapporteerde cijfers reconciliëren tegen een onafhankelijke telling, op dezelfde manier waarop elke MSF PoC zijn nulmeting vaststelt.

Wat wij van u nodig hebben

Uw huidige OEE-definities en hoe elk onderdeel (beschikbaarheid, prestatie, kwaliteit) wordt berekend.
Een steekproef van de onderliggende data voor een bepaalde periode (stoplogs, uitvalregistraties, cyclustijddata) voor één representatieve lijn.
Uw huidige stop-/stilstandclassificatiecodes, indien u die gebruikt.
Toegang tot wie momenteel het OEE-rapport samenstelt, voor een korte rondleiding door het proces.

Wat u terugkrijgt

Een OEE-datakwaliteitsscore voor de beoordeelde steekproef, met het bewijs achter elk onderdeel getoond, niet alleen een cijfer.
Een lijst van welk bewijs ontbreekt: niet-gedocumenteerde uitsluitingen, ongeclassificeerde stoptijd, een ideale cyclustijd die niemand heeft gevalideerd.
De belangrijkste vertekeningsrisico’s specifiek voor uw situatie: de dingen die het cijfer hoogstwaarschijnlijk beter of slechter laten lijken dan de realiteit.
Een aanbevolen scope: een MES PoC voor geautomatiseerde, verdedigbare datavastlegging, of een IIoT PoC waar het gat signaalbeschikbaarheid is in plaats van definities.

Wat dit niet beweert

Deze audit certificeert uw OEE-cijfer niet als juist of onjuist. Hij identificeert de bewijsgaten erachter en hoeveel vertrouwen u in elk onderdeel kunt hebben, op de beoordeelde steekproef. Volledig vertrouwen vereist hetzelfde reconciliatieproces dat een MES PoC continu uitvoert.

De Proof of Concept waar dit naartoe leidt

Veelgestelde vragen

Wat als we helemaal geen formele OEE-definitie hebben?

Dat is een gebruikelijk en nuttig startpunt. De audit werkt nog steeds, met welke berekening dan ook die momenteel het cijfer oplevert dat u rapporteert, en één van de resultaten is een gedocumenteerde definitie die u daadwerkelijk kunt verdedigen.

Hoeveel data hebben jullie nodig?

Een beperkte, representatieve steekproef. Doorgaans is één tot twee weken op één lijn genoeg om de onderdelen te reconciliëren en te bepalen waar het bewijs dun is, zonder om een grote data-export te vragen.

Vervangt dit de MES PoC?

Nee. Het is de diagnostische stap ervoor. De audit vertelt u specifiek wat een MES PoC zou moeten oplossen; de PoC zelf installeert de geautomatiseerde vastlegging en bewijst de oplossing op uw data.

Deze Proof of Concept aanvragen

Vertel welke scope u voor ogen heeft, dan komen wij terug met een schriftelijk PoC-plan: wat er gekoppeld wordt, wat u aanlevert, hoe succes wordt gemeten en hoe de beslissing aan het eind eruitziet.