Hai un Numero di OEE. Puoi Spiegarlo?

Molti stabilimenti riportano una cifra di OEE di cui nessuno si fida pienamente: disponibilità che esclude fermi non documentati, prestazione misurata rispetto a un tempo ciclo standard gonfiato anziché al vero tempo ciclo ideale (il più rapido ottenibile), o una cifra di qualità che trascura la rilavorazione. Questo audit esamina le tue definizioni e fonti dati reali rispetto a un campione limitato e ti dice esattamente dove il numero è solido e dove non lo è.

Verifica la qualità dei nostri dati OEE Vedi tutti i programmi Proof of Concept

Cosa verifica

Per uno stabilimento che già riporta l'OEE ma dove le persone che dovrebbero agire su di esso non si fidano degli input, o non riescono a spiegare cosa stia causando una perdita: lo stesso divario di fiducia già nominato dal guardrail del PoC MES, verificato qui prima di impegnarsi in un pilota.

Cosa facciamo

Esaminare le tue attuali definizioni della metrica OEE (disponibilità, prestazione, qualità) rispetto a come vengono effettivamente calcolate oggi.
Tracciare le fonti dati dietro ciascuna: inserimento manuale, segnale PLC, record MES, formula di foglio di calcolo.
Verificare cosa è escluso dal calcolo (fermi pianificati, cambi, scarto di avviamento) e se tale esclusione è documentata o semplicemente assunta.
Riconciliare un campione limitato di cifre riportate rispetto a un conteggio indipendente, allo stesso modo in cui ogni PoC MSF stabilisce la propria baseline.

Cosa ci serve da voi

Le tue attuali definizioni di OEE e come viene calcolato ciascun componente (disponibilità, prestazione, qualità).
Un campione dei dati sottostanti per un periodo definito (log dei fermi, registri di scarto, dati di tempo ciclo) per una linea rappresentativa.
I tuoi codici attuali di classificazione fermi/tempo di inattività, se li usi.
Accesso a chi attualmente compila il report OEE, per un breve percorso guidato del processo.

Cosa ricevete

Un punteggio di qualità dei dati OEE per il campione esaminato, con le prove dietro ciascun componente mostrate, non solo un numero.
Un elenco delle prove mancanti: esclusioni non documentate, tempo di fermo non classificato, un tempo ciclo ideale che nessuno ha validato.
I principali rischi di distorsione specifici della tua configurazione: le cose più probabili a far apparire il numero migliore o peggiore della realtà.
Un ambito consigliato: un PoC MES per una raccolta dati automatizzata e difendibile, o un PoC IIoT dove il gap è la disponibilità del segnale piuttosto che le definizioni.

Cosa non pretende di dimostrare

Questo audit non certifica che il tuo numero di OEE sia corretto o errato: identifica i vuoti di evidenza dietro di esso e quanta fiducia puoi avere in ciascun componente, sul campione esaminato. La piena fiducia richiede lo stesso processo di riconciliazione che un PoC MES esegue continuamente.

Il Proof of Concept a cui porta

Domande frequenti

E se non abbiamo affatto una definizione formale di OEE?

Quello è un punto di partenza comune e utile: l'audit funziona comunque, usando qualsiasi calcolo produca attualmente il numero che riporti, e uno degli output è una definizione documentata che puoi effettivamente difendere.

Quanti dati servono?

Un campione limitato e rappresentativo; tipicamente una o due settimane su una linea bastano per riconciliare i componenti e identificare dove le prove sono scarse, senza chiedere una grande esportazione di dati.

Questo sostituisce il PoC MES?

No: è il passo diagnostico che lo precede. L'audit ti dice specificamente cosa un PoC MES dovrebbe correggere; il PoC stesso installa la raccolta automatizzata e dimostra la correzione sui tuoi dati.

Richiedi questo Proof of Concept

Raccontaci il perimetro che hai in mente e ti rispondiamo con un piano di PoC scritto: che cosa viene collegato, che cosa fornisci tu, come si misura il successo e come si presenta la decisione finale.