隠れたエネルギー損失スキャン

請求額はご存知です。それがどこへ消えているかご存知ですか

ほとんどの工場は光熱費の総額を数秒で答えられますが、製品1個あたり、あるいは機械1台あたりのコストは決して答えられません。このスキャンは、正確な機密数値は使わずに範囲を用いて、貴社の請求書、稼働時間、主要な消費設備、既存の計測状況をレビューし、測定計画とコストを隠している可能性が最も高い盲点を提示します。

当社のエネルギー損失をスキャンするすべてのPoCプログラムを見る

確認する内容

エネルギー請求の総額は答えられるものの、それを製品別、ライン別、シフト別に内訳できない工場責任者またはサステナビリティ担当者向けです。着手する前に、そのギャップを実際に埋める計測とは何かを知る必要があります。

弊社が行うこと

貴社の大まかなエネルギー請求額（正確な機密数値は不要で、範囲で可）、稼働時間、料金体系をレビューします。
貴社がすでに把握している情報から、主要な消費設備（圧縮空気、空調、特定の機械クラス）を特定します。
既存の計器やサブメーターが何を実際にカバーしていて、何が推定にとどまっているかを評価します。
最大の盲点を最も早く埋めるために、どのポイントを、どの順序で計測すべきかという測定計画を推奨します。

ご提供いただくもの

大まかなエネルギー請求額の範囲と稼働時間（可能な限り範囲で）。正確な機密数値は決して必要ありません。
現時点で把握している主要な消費設備の大まかなリスト（圧縮空気、炉、特定の機械種別）。
既存の計器やサブメーター、およびそれらがどの階層（工場全体、ライン、機械単位）で計測しているか。
同じ期間の生産量。単位あたりコストの推定を可能にするためです。

お受け取りいただくもの

測定計画：どのポイントを、どの順序で計測するか。
貴社の現在の把握における想定される盲点。同様の構成を持つ多くの工場がコストの集中箇所について誤解しがちな部分です。
実際に答えを出すために必要な規模に絞った推奨計器スコープ。全面的な導入ではありません。
計測が稼働し始めた後に検証する価値があるKPI：単位あたりコスト、シフトあたりコスト、待機時消費と稼働時消費の比較。

本アセスメントが主張しないこと

このスキャンが算出するのは測定計画で、節約額の見積もりは出しません。具体的な節約額を出すには、まず実際の計測データが必要であり、それこそがEnergy ManagementまたはIIoT & Energy Metering PoCが存在する理由です。

この先につながるPoC

よくあるご質問

正確なエネルギー請求額を共有する必要がありますか。

いいえ。このスキャンには範囲で十分です。正確な機密数値が必要になるのは後の書面によるPoC提案の段階で、公開サイトを通じて求めることはありません。

すでにいくつか計器があります。それでも役に立ちますか。

多くの場合、はいです。最もよくある発見は、既存の計器が工場全体または1種類のエネルギーをカバーしているものの、実際にコストを説明する機械や製品レベルはカバーしていないというものです。まさにそれを明らかにするのがこのスキャンです。

これとEnergy Management PoCの違いは何ですか。

このスキャンは貴社がすでに把握している情報のデスクレビューです。PoCでは、貴社の設備に実際の計測を導入・検証し、生産量に対する実際の消費量を測定します。

このPoCを依頼する

ご検討中の範囲をお知らせください。何を接続するのか、貴社に何をご用意いただくのか、成果をどう測るのか、最後にどのような判断を行うのかを、書面のPoC計画としてご返信します。