貴社施設でリアルタイム位置情報とゲートイベントを実証する
無線の挙動は建物ごとに異なります。本PoCは選定した技術を代表的な1つのゾーンまたはゲートに設置し、測量済みの基準点と照らして実際に何を達成できるかを測定し、カバレッジマップとインフラ設計を作成します。敷地全体のアンカーを誰かが購入する前に行います。
RTLS導入に向けて現場を評価する製造エンジニアに相談する解決したい課題はこれでしょうか
- 特定のパレット、工具、台車を探すことが探索作業になり、その探索にコストがかかっている。
- ゲートイベントは記録されるとしても、クリップボードを持った人によって記録されている。
- 資産が敷地を離れても、必要になるまで誰も気づかない。
- 過去の位置管理プロジェクトが提示した精度を、その建物は一度も達成できなかった。
主なご担当者: 物流責任者 · 資産管理責任者 · 倉庫責任者 · 技術部門責任者 · IT / OT責任者
このPoCで実証すること
推奨するパイロット範囲
- 代表的な1つのゾーン・経路・ゲート — 代表的とは便利さではなく難しさを意味する。
- 合意したタグ種別を持つ、選定した資産・パレット・フォークリフト。
- 評価対象の技術に合ったアンカー、リーダー、タグ。
- 入場、退場、ゾーン変更、滞留といった定義済みの位置イベント。
- 推定ではなく実測できるようにするための、測量済みの基準点。
PoC期間中に実際に稼働するもの
このPoCの進め方
期間は標準的な目安であり、保証ではありません。日程が延びる要因は、データの欠落や不備、セキュリティおよびネットワークの承認、機器の納期、サンプルの収集、設置のための立ち入り、生産計画、ERPテスト環境へのアクセス、そして結果を評価するために貴社チームが必要とする時間です。
計画外の停止は想定していません。設置のための作業枠や管理された中断が必要な場合は、事前に貴社と合意し、生産計画に合わせて調整します。
成果の測り方
| 指標 | 定義の仕方 | 数値の出どころ | 種類 |
|---|---|---|---|
| 位置精度 | 報告された位置と測量された位置との偏差。単一の最良ケースではなく分布として報告する。 | センサー・計器・機器のデータ | 技術 |
| 読み取り率 | 通常の交通量・速度のもとで、ゲートまたは基準点で検出されたタグ通過の割合。 | センサー・計器・機器のデータ | 技術 |
| 取りこぼし・重複ゲートイベント | 検証期間中に記録されなかったイベント、および2回記録されたイベント。 | センサー・計器・機器のデータ | 技術 |
| イベント遅延 | 物理的な通過からイベントが利用可能になるまでの時間。95パーセンタイルで測定。 | MSFプラットフォームのデータ | 技術 |
| ゾーン遷移の信頼性 | 隣接ゾーン間で不安定にならず、正しく報告されたゾーン変更の割合。 | センサー・計器・機器のデータ | 技術 |
| 資産検索時間 | システムを使って特定の資産を見つけるのに要する時間。観測されたベースラインとの比較。 | 合意したベースライン測定 | 運用 |
| インフラカバレッジ | パイロットエリアのうち必要精度を満たしている割合、および全面カバレッジに必要な内容。 | センサー・計器・機器のデータ | 技術 |
実装に入る前に、各指標の算出方法、ベースラインの出どころ、除外するデータ、そしてどの結果であれば展開判断を支持できるのかを、MSFと貴社チームで合意します。本ページに記載しているのは「何を測るか」であり、具体的な目標値は営業的な約束ではなく、書面のPoC範囲に記載します。
ご提供いただくもの
- 存在する場合のレイアウトまたはCAD図面、および建物・ラックの特性。
- 追跡対象の資産、およびビジネスケースが実際に必要とする精度。
- イベントルール — 何を入場・退場・意味のある滞留とみなすか。
- ネットワーク・電源の位置、および設置のためのアクセス。
役割分担
Meta Smart Factoryが提供するもの
- 現状把握ワークショップと範囲決定の進行
- 合意した範囲に合わせたソリューション設定
- その範囲内での連携・接続作業
- ご提案書に記載したMSFのハードウェア
- パイロット利用者向けのトレーニング
- KPIの定義と検証方法
- パイロット期間中の課題管理とサポート
- 最終結果レポートと展開設計
- 無線の現場評価、キャリブレーション、実測されたカバレッジ・精度マップ。
- カタログスペックではなく、貴社の建物での実測値から導いたインフラ部材数量表。
貴社にご提供いただくもの
- 指名された業務責任者と技術責任者
- 利用者・ライン・設備・承認済みシステムへの適時のアクセス
- 工程とマスターデータの正確な説明
- ネットワーク・電源・取付け・安全面の立ち入り許可
- ERP・PLC・機器メーカーの資料と、それを把握している担当者
- 代表性のあるサンプルまたは過去データ
- ベースラインが妥当であることの確認
- フィードバックと受け入れ判断
- アンカー・リーダー取り付けのためのアクセス。必要な場合は高所作業を含む。
- 検証期間中の通常運用の交通量 — 空の通路は何も証明しない。
書面のご提案で取り決める事項
- パネルPC・タブレット・サーバー・GPUサーバー
- カメラ・レンズ・照明・保護筐体
- スキャナー・プリンター・RFID機器・計器・センサー
- 出張・設置・輸送・輸入関税・現地電気工事
- ハードウェアをレンタルとするか購入とするか
- PoC費用を本展開の費用に充当するかどうか
商用条件、ハードウェアの所有、出張、連携の範囲、本展開への費用充当の有無は、書面のPoC提案書で定めます。これらは製品ごとに同一ではなく、本ページで保証するものではありません。
最終的にお渡しするもの
- パイロットエリアのカバレッジ・精度マップ。
- 実際の交通量下でのゲート・ゾーンイベント結果。
- 実測によって正当化された技術を伴うインフラ推奨案。
- 発見された物理的原因を示す干渉・リスクレポート。
- 実測された検索時間・イベントデータに基づく事業性評価のための入力情報。
- 敷地展開の部材数量表。
前提条件・対象外・限界
このPoCの前提条件
- 時に高所を含む、アンカー・リーダー取り付けのための物理的アクセス。
- 最も混雑する状況を含め、検証期間中パイロットエリアが通常どおり稼働していること。
このPoCに含まれないもの
- 敷地全体のインフラ設置。これは展開フェーズの範囲。
- 明示的にスコープに含まれない限り、屋外ヤードの追跡と車両テレマティクス。
事前に精度の数値を約束することはありません。センチメートル級の精度は、いくつかの技術ではいくつかの建物で達成可能ですが、他では達成できません。金属、液体、ラック密度、干渉がそれを左右します。本PoCは、インフラに投資する前に貴社の現場でそれを測定するために存在します。
継続・修正・中止 — 判断のポイント
よくあるご質問
どのRTLS技術を使用しますか。
ユースケースが何を必要とし、建物が何を許容するかによります。UWB、BLE、RFIDは精度・コスト・インフラの特性が大きく異なります。現場評価が技術を選定します。評価の前に技術を選ぶことこそ、位置情報プロジェクトが失敗する原因です。
10〜30センチメートルの精度を保証できますか。
できません。建物を見る前にそれを保証するサプライヤーは推測しているに過ぎません。精度は、技術、アンカー密度、物理的環境が組み合わさって決まる特性です。本PoCは測量済みの基準点に対して精度を測定し、悪いケースを含めて分布を報告します。
パイロットエリアはどれくらいの広さが必要ですか。
密なラック通路、金属の多いエリア、混雑したゲートなど、最も厳しい条件を含むだけの広さが必要です。開けた空のホールでのパイロットは、工場の残りの部分では通用しない数字を生みます。
すでにバーコードをスキャンしていてもRTLSは必要ですか。
多くの場合不要で、本PoCがそう結論づけます。スキャンは既知のポイントで正確なイベントを提供し、多くのフローにはそれで十分です。RTLSは、資産が予測不能に動き、それを探すことが日常的な測定可能な損失になっている場合にコストを正当化します。だからこそ検索時間がスコアカードに載っています。
関連する製品とPoCプログラム
このPoCを依頼する
ご検討中の範囲をお知らせください。何を接続するのか、貴社に何をご用意いただくのか、成果をどう測るのか、最後にどのような判断を行うのかを、書面のPoC計画としてご返信します。