RTLS 与智能门禁概念验证

在贵方设施内验证实时定位与门禁事件

无线电在每栋建筑物中的表现都不同。本 PoC 在一个代表性区域或门禁点安装所选技术，测量其相对于实测参考点的实际效果，并产出一份覆盖地图和基础设施设计——在任何人为整个厂区购买锚点之前。

评估我的现场 RTLS 条件与制造工程师沟通

典型周期4–8 周

试点范围一个代表性区域、路径或门禁点；选定的资产与标签

主要对接人物流经理

结束时的决策基础设施建议及现场推广物料清单

这是您需要解决的问题吗？

寻找一个特定的托盘、工具或推车变成一次搜索，而搜索本身有成本。
门禁事件靠拿着写字板的人记录，而且并非每次都记录。
资产离开现场，直到需要用时才被发现不见了。
此前的定位项目宣称的精度，这栋建筑从未真正达到过。

主要对接人: 物流经理 · 资产管理负责人 · 仓库经理 · 工程经理 · IT / OT 负责人

这个 PoC 要验证什么

所选技术在这栋建筑、在这些物料上实际能达到什么定位精度？

门禁处的读取率是多少，有多少事件被漏读或重复？

当叉车以真实速度经过时，区域切换的可靠性如何？

完全覆盖需要多少基础设施，信号在哪里会中断？

知道位置是否真的能缩短搜索时间，以分钟计？

建议的试点范围

一个代表性区域、路径或门禁点——代表性意味着有难度，而不是方便。
带约定标签类型的选定资产、托盘或叉车。
与被评估技术匹配的锚点、读取器和标签。
明确定义的定位事件：进入、离开、区域变化、滞留。
实测参考点，以便精度是测量出来的，而非估算出来的。

PoC 期间将实际运行的内容

试点区域内已贴标签资产的实时位置或区域存在状态。

带进入、离开和滞留信息的门禁与区域事件流。

试点区域内的覆盖与信号质量视图。

资产搜索：选择一个资产，查看它在哪里、读数有多陈旧。

这个 PoC 如何推进

周 1–2

现场、流程与数据就绪度现场与无线电评估：建筑材料、货架密度、金属与液体、干扰源、电源与网络位置，以及该用例真正需要的精度。通过标准: 现场评估完成，技术选型有据可依。

周 1–2

基线测量测量当前的资产搜索时间和门禁事件记录准确度，以便知道位置带来的价值有对比对象。通过标准: 搜索时间与事件基线已观察完成。

周 2–4

硬件与网络安装在试点区域安装锚点、读取器和标签，测量参考点并进行校准。通过标准: 系统上线并已针对实测参考点完成校准。

周 4–7

验证与验收在真实交通条件下测量相对于参考点的精度、门禁处的读取率、漏读与重复事件、时延以及区域切换可靠性。通过标准: 精度与事件结果已在正常运行条件下记录。

周 7–8

推广决策与商业测算呈现覆盖与精度地图、干扰与风险报告、基础设施建议，以及现场推广物料清单。通过标准: 继续、调整还是停止。

周期为典型值，并非承诺。会拉长进度的因素包括：数据缺失或不完整、安全与网络审批、硬件交期、样品收集、安装作业许可、生产排程、ERP 测试环境权限，以及贵方团队评估结果所需的时间。

不预期出现非计划停机。任何安装窗口或受控中断都会事先与贵方约定，并围绕生产计划安排。

如何衡量成功

如何衡量成功
指标	如何定义	数值来源	类型
定位精度	上报位置与实测位置之间的偏差，以分布（而非单一最佳情况）形式呈现。	传感器、仪表或设备数据	技术
读取率	在正常交通量和速度下，门禁或参考点处检测到的标签经过占比。	传感器、仪表或设备数据	技术
漏读与重复的门禁事件	验证期内未被记录的事件，以及被记录两次的事件。	传感器、仪表或设备数据	技术
事件时延	从物理经过到事件可用之间的时间，以第 95 百分位数计。	MSF 平台数据	技术
区域切换可靠性	正确上报（不在相邻区域间反复跳变）的区域变化占比。	传感器、仪表或设备数据	技术
资产搜索时间	使用系统定位特定资产所需的时间，与观察到的基线相比。	双方约定的基线测量	运营
基础设施覆盖率	试点区域中达到所需精度的占比，以及全面覆盖所需的条件。	传感器、仪表或设备数据	技术

在实施之前，MSF 与贵方团队会共同约定每项指标的计算方式、基线来源、需要排除的数据，以及哪种结果足以支撑推广决策。本页列出的是要测量的内容；具体目标值写在书面 PoC 范围里，而不是写在营销承诺里。

需要您提供的内容

现有的布局或 CAD 图纸，以及建筑与货架特性。
需要追踪的资产，以及业务案例实际要求的精度。
事件规则——什么算进入、离开，什么样的滞留有意义。
网络和电源位置，以及安装所需的访问权限。

各方职责

Meta Smart Factory 提供

调研工作坊与范围界定的组织推进
按约定范围完成方案配置
该范围内的集成与接入工作
报价中列明的 MSF 硬件
试点用户培训
KPI 定义与验证方法
试点期间的问题跟踪与支持
最终结果报告与推广方案设计
无线电现场评估、校准，以及一份实测的覆盖与精度地图。
一份基于贵方建筑内实测数据（而非产品规格表）推导出的基础设施物料清单。

贵方提供

指定的业务负责人与技术负责人各一名
及时提供对用户、产线、设备与授权系统的访问
对工艺流程与主数据的如实说明
网络、电源、安装位置与安全作业许可
ERP、PLC 与供应商文档，以及熟悉这些内容的专家
有代表性的样品或历史数据
确认基线值是公平的
反馈意见与验收决定
安装锚点和读取器所需的访问权限，包括必要时的高空作业。
验证窗口期内的正常运行交通量——空荡荡的通道无法证明任何东西。

在书面报价中约定

工业平板电脑、平板设备、服务器与 GPU 服务器
相机、镜头、光源与防护外壳
扫描枪、打印机、RFID 设备、仪表与传感器
差旅、安装、运输、进口税费与本地电气施工
硬件采取租赁还是购买
PoC 费用是否可抵扣推广费用

商务条款、硬件归属、差旅、集成范围以及是否抵扣推广费用，均在书面 PoC 报价中约定。这些条件并非对每个产品都相同，本页也不作承诺。

您最终得到什么

试点区域的覆盖与精度地图。
真实交通条件下的门禁与区域事件结果。
技术选型经实测验证的基础设施建议。
指出已发现具体物理原因的干扰与风险报告。
基于实测搜索时间和事件数据的商业论证输入。
现场推广物料清单。

前提条件、不含内容与边界

本 PoC 依赖以下条件

安装锚点和读取器所需的物理访问权限，有时需要高空作业。
试点区域在验证期间正常运行，包括其最拥堵的情况。

本 PoC 不包含

全场基础设施安装，这属于推广阶段。
室外场地追踪和车辆远程信息处理，除非明确纳入范围。

本 PoC 不作出的承诺

不会预先承诺任何精度数字。厘米级精度在某些建筑中借助某些技术可以实现，在其他建筑中则不然——金属、液体、货架密度和干扰决定了这一点。本 PoC 存在的意义正是在贵方投入基础设施之前，在贵方现场对其进行测量。

继续、调整还是停止——决策点

继续继续：实测精度满足用例需求——按交付物料清单推进现场推广。

调整调整：需要不同的技术、锚点密度或标签类型；报告会说明具体是哪种及原因。

停止停止：所需精度在这栋建筑内无法以可接受成本实现，且您在购买之前就已经知道。

常见问题

你们使用哪种 RTLS 技术？

取决于用例的需求和建筑允许的条件——UWB、BLE 和 RFID 在精度、成本和基础设施特性上差异很大。现场评估决定技术选型；在评估之前就选定技术正是定位项目失败的常见原因。

你们能保证 10 到 30 厘米的精度吗？

不能，任何在看到贵方建筑之前就这样承诺的供应商都只是在猜测。精度是技术、锚点密度和物理环境共同决定的属性。本 PoC 会对照实测参考点进行测量，并报告分布情况，包括表现不佳的情况。

试点区域应该多大？

要大到足以包含最苛刻的条件——密集的货架通道、金属密集的区域、繁忙的门禁点。在空旷的大厅内做试点，得到的数字无法在厂区其余部分中经受考验。

如果我们已经在扫条码了，还需要 RTLS 吗？

通常不需要，本 PoC 会如实说明。扫描能在已知点提供准确事件，这对许多流程已经足够。当资产以不可预测方式移动、寻找它们成为可测量的日常损失时，RTLS 才值得其成本——这正是为什么搜索时间被列入评分表。

申请这个概念验证

请描述您设想的范围，我们会以书面 PoC 方案回复：接入哪些内容、贵方提供什么、成功如何衡量，以及最终的决策形态。