APS vs Excel Challenge

Vergelijk Uw Echte Productieplanning Met MSF APS

Geen slide-demo. We laden uw actuele openstaande orders, werkplekken, omsteltijdmatrix en capaciteitsrestricties in MSF APS en laten dat naast de planning draaien die uw planner al voor diezelfde week heeft gemaakt. Daarna vergelijken we beide op dezelfde maatstaven.

Start de APS vs Excel challenge Alle Proof of Concept-programma’s bekijken

Wat dit toetst

Voor een planningsteam dat niet zeker weet of een planningstool beter presteert dan wat een ervaren planner al in Excel doet, of wiens herinnering aan een eerdere poging met planningssoftware is dat die een planning opleverde die niemand vertrouwde. Deze challenge beantwoordt die vraag met uw eigen data, niet met een leveranciersscenario.

Wat wij doen

Eén representatieve planningshorizon (uw echte openstaande orders, routings, werkplekken en omsteltijdmatrix) laden in MSF APS.
Deze laten draaien tegen dezelfde restricties waarmee uw planner voor die periode al werkt, geen versimpelde casus.
De planner-uren meten die aan het opbouwen en herbouwen van de planning worden besteed, en de planning-KPI’s (levering op tijd, omsteltijd, overwerk, bezetting van werkplekken) tussen beide planningen vergelijken.
Beide planningen naast elkaar presenteren, met de verschillen uitgelegd in de termen die uw planning- en operationsteams al gebruiken.

Wat wij van u nodig hebben

Een representatieve set openstaande orders en hun leverdata voor één planningshorizon (doorgaans één tot twee weken).
Huidige routings, de lijst en capaciteiten van werkplekken, en uw omstel-/setupmatrix.
De restricties waar uw planner al informeel rekening mee houdt, zoals voorkeursvolgordes, materiaalblokkades en gereedschapslimieten.
De huidige planning van uw eigen planner voor dezelfde periode, zodat de vergelijking wordt gemaakt tegen wat er daadwerkelijk gebeurde, niet tegen een hypothese.

Wat u terugkrijgt

Beide planningen, naast elkaar, op dezelfde tijdlijn.
Een gemeten vergelijking van planner-uren, levering op tijd, omsteltijd en bezetting.
Een lijst van de restricties die APS automatisch afhandelde en die de handmatige planning afhandelde op basis van geheugen of een telefoontje.
Een aanbevolen vervolgstap: doorgaan naar de volledige APS PoC, of een specifiek gat dat eerst gedicht moet worden.

Wat dit niet beweert

Deze challenge wijst geen winnaar aan voordat de data er zijn. Een goed uitgevoerde handmatige planning kan een slecht geconfigureerde geautomatiseerde planning verslaan, en de vergelijking is zo opgezet dat dit eerlijk aan het licht komt. Een resultaat in het voordeel van APS is dus niet gegarandeerd.

De Proof of Concept waar dit naartoe leidt

Veelgestelde vragen

Moeten onze machines hiervoor gekoppeld zijn?

Nee. Deze challenge draait volledig op planningsdata (orders, routings, restricties), zonder dat een machine- of MES-koppeling nodig is. Daar is de APS PoC zelf voor, zodra de planning is bewezen.

Hoe lang duurt de vergelijking?

Doorgaans één tot twee weken: een paar dagen om uw data te laden en te valideren, daarna de parallelle run tegen dezelfde periode waar uw planner al aan werkt.

Wat als het huidige proces van onze planner op sommige punten echt beter is?

Dat is een reëel en nuttig resultaat. De vergelijking wordt gemeten en de conclusie ligt niet vooraf vast. Wint de handmatige planning op een specifieke maatstaf, dan wordt dat een punt dat de scope van de APS-PoC moet aanpakken.

Deze Proof of Concept aanvragen

Vertel welke scope u voor ogen heeft, dan komen wij terug met een schriftelijk PoC-plan: wat er gekoppeld wordt, wat u aanlevert, hoe succes wordt gemeten en hoe de beslissing aan het eind eruitziet.