输入关键词即可搜索全站：20 款产品、9 个案例研究、博客及所有页面。
APS 与 Excel 对比挑战
用您真实的生产计划对比 MSF APS
这不是幻灯片演示。我们会把您真实的在制订单、工作中心、换型矩阵和产能约束载入 MSF APS，与您的计划员针对同一周已经做出的计划并行运行，然后用同一套指标比较两者。
开始 APS 与 Excel 对比挑战查看全部概念验证项目检查内容
适用于尚不确定排程工具是否能胜过一位经验丰富的计划员用 Excel 做出的结果，或对以往某次排程软件尝试记忆是"做出的计划没人信"的计划团队。这项挑战用您自己的数据来回答这个问题，不用厂商演示场景。
我们的工作
- 将一个具有代表性的排程周期（您真实的在制订单、工艺路线、工作中心和换型矩阵）载入 MSF APS。
- 在您的计划员当前实际面对的同一套约束条件下运行，不做简化。
- 测量计划员制定与重新调整计划所耗费的工时，并比较两份计划的排程 KPI（准时完成率、换型时间、加班、工作中心利用率）。
- 将两份计划并列展示，用您的计划与运营团队已经在使用的术语解释差异。
需要您提供的内容
- 一个排程周期（通常为一到两周）内具有代表性的一批在制订单及其交期。
- 当前的工艺路线、工作中心清单与产能，以及您的换型/设置矩阵。
- 您的计划员目前非正式依赖的约束条件：偏好的排序、物料保留、工装限制。
- 您的计划员针对同一周期做出的现有计划，使对比对象是实际发生的情况。
您将获得的成果
- 两份排程在同一时间轴上并列展示。
- 一份关于计划员工时、准时完成率、换型时间和利用率的量化对比，用数据取代厂商的口头承诺。
- 一份 APS 自动处理、而人工计划仅靠记忆或电话协调的约束条件清单。
- 建议的下一步：推进到完整的 APS PoC，或先弥合某个具体差距。
本评估不作的承诺
本次挑战不会在数据出来之前就宣布胜负。一份组织良好的人工计划完全可能胜过一套配置不当的自动化系统；对比的设计目的是诚实地呈现结果，并不保证 APS 获胜。
后续对应的概念验证（PoC）
常见问题
这需要连接我们的机器吗？
不需要。这项挑战完全基于排程数据（订单、工艺路线、约束条件），无需连接机器或 MES。等排程环节得到验证后，机器连接正是 APS PoC 本身要做的事。
这次对比需要多长时间？
通常一到两周：先用几天加载并核实您的数据，然后在您的计划员正在处理的同一周期内并行运行。
如果我们计划员当前的做法在某些方面确实更好怎么办？
那是一个真实且有价值的结果。这项对比是量化的，不预设结论。如果人工计划在某项指标上胜出，这将成为 APS PoC 范围需要着重解决的内容。
申请这个概念验证
请描述您设想的范围，我们会以书面 PoC 方案回复：接入哪些内容、贵方提供什么、成功如何衡量，以及最终的决策形态。
M
Meta Smart Factory● 在线，欢迎随时提问