Usporedite svoj stvarni proizvodni plan s MSF APS-om

Ovo nije demonstracija sa slajdova. Vaše stvarne otvorene naloge, radna mjesta, matricu pripreme i ograničenja kapaciteta učitavamo u MSF APS i pokrećemo usporedno s planom koji je vaš planer već izradio za isti tjedan, a zatim oba uspoređujemo prema istim mjerilima.

Pokrenite APS vs Excel izazov Pogledajte sve programe Proof of Concept

Što se provjerava

Za tim planiranja koji nije siguran da bi alat za planiranje nadmašio ono što iskusan planer već radi u Excelu, ili čije je sjećanje na prošli pokušaj softvera za planiranje da je proizveo plan kojemu nitko nije vjerovao. Ovaj izazov odgovara na to pitanje vašim vlastitim podacima, bez prodajnog scenarija.

Što radimo

Učitajte jedan reprezentativan horizont planiranja (vaše stvarne otvorene naloge, tehnološke postupke, radna mjesta i matricu pripreme) u MSF APS.
Pokrenite ga prema istim ograničenjima s kojima vaš planer već radi u tom razdoblju, bez pojednostavljivanja.
Izmjerite sate planera utrošene na izradu i ponovnu izradu plana te usporedite KPI-jeve rasporeda (pravovremeno dovršavanje, vrijeme pripreme, prekovremeni rad, iskorištenost radnih mjesta) između oba plana.
Predstavite oba plana jedan uz drugi, s razlikama objašnjenima terminima koje vaš tim planiranja i operacija već koristi.

Što nam je potrebno od vas

Reprezentativan skup otvorenih naloga i njihovih rokova za jedan horizont planiranja (obično tjedan do dva).
Trenutne tehnološke postupke, popis radnih mjesta i kapaciteta te vašu matricu pripreme/prijelaza.
Ograničenja s kojima se vaš planer već neformalno nosi: preferirane redoslijede, blokade materijala, ograničenja alata.
Trenutni plan vašeg planera za isto razdoblje, kako bi usporedba bila prema onome što se stvarno dogodilo.

Što dobivate

Oba rasporeda, jedan uz drugi, na istoj vremenskoj crti.
Izmjerenu usporedbu sati planera, pravovremenog dovršavanja, vremena pripreme i iskorištenosti umjesto prodajne tvrdnje.
Popis ograničenja koje je APS obradio automatski, a koje je ručni plan obrađivao pamćenjem ili telefonskim pozivom.
Preporučeni sljedeći korak: nastavak na potpuni APS PoC ili konkretan nedostatak koji treba prvo ukloniti.

Što ovo ne tvrdi

Ovaj izazov ne proglašava pobjednika prije nego što podaci stignu. Dobro vođen ručni plan može nadmašiti loše konfiguriran automatizirani, a usporedba je izgrađena da to pošteno pokaže, bez jamčenja rezultata u korist APS-a.

Proof of Concept do kojeg ovo vodi

Česta pitanja

Trebate li nam povezati strojeve za ovo?

Ne. Ovaj izazov u potpunosti se odvija na podacima za planiranje (nalozima, tehnološkim postupcima, ograničenjima), bez potrebe za povezivanjem strojeva ili MES-a. Za to služi sam APS PoC, nakon što se planiranje dokaže.

Koliko traje usporedba?

Obično tjedan do dva: nekoliko dana za učitavanje i provjeru podataka, zatim paralelno pokretanje prema istom razdoblju u kojem vaš planer već radi.

Što ako je trenutni proces našeg planera zaista bolji u nečemu?

To je stvaran i koristan ishod. Usporedba je stvarno izmjerena i nije unaprijed podešena na zaključak. Ako ručni plan pobijedi u nekom mjerilu, to postaje dio onoga za što je izgrađen opseg APS PoC-a.

Zatražite ovaj Proof of Concept

Opišite opseg koji imate na umu i javljamo se s pisanim planom PoC-a: što se povezuje, što osiguravate vi, kako se mjeri uspjeh i kako izgleda odluka na kraju.