PoC de APS

Ponga a prueba APS frente a su plan de producción real

No es una demostración de un diagrama de Gantt. MSF APS se carga con sus pedidos reales, sus rutas, su matriz de cambios y sus restricciones de capacidad, y luego se ejecuta en paralelo con la forma en que planifica hoy — incluidas las perturbaciones que rompen un plan en la práctica. Ambos planes se comparan con las mismas medidas.

Probar APS con mis datos de producción Hablar con un ingeniero de fabricación

Duración habitual4–6 semanas

Alcance del pilotoUna planta o flujo de valor, horizonte de pedidos real, ejecución en paralelo

Interlocutor principalResponsable de planificación de producción

Decisión al finalComparación medida frente a su método de planificación actual

¿Es este el problema que necesita resolver?

El programa vive en una hoja de cálculo que solo una persona puede mantener, y a media mañana ya está desactualizado.
Un pedido urgente o una avería de máquina significa replanificar a mano durante el resto del día.
Se pierde tiempo de cambio y preparación porque la secuencia se decide por intuición, no por la matriz de cambios.
Nadie puede responder "¿podemos aceptar este pedido para esa fecha?" sin una reunión.

Interlocutor principal: Responsable de planificación de producción · Responsable de cadena de suministro · Director de operaciones · Director de planta · Responsable del ERP

Qué demostrará este PoC

Con sus restricciones reales, ¿puede APS producir un programa que su planificador acepte como ejecutable?

¿Cómo se compara con su plan actual en retraso, tiempo de cambio, utilización y estabilidad?

¿Cuánto tarda la replanificación cuando llega un pedido urgente, una avería o un retraso de material?

Cuando el modelo dice que un pedido no puede fabricarse a tiempo, ¿lo explica en términos que el planificador pueda usar?

¿Cuánto del esfuerzo manual del planificador desaparece, y cuánto es genuinamente irreducible?

Alcance recomendado del piloto

Una planta o un flujo de valor, con los centros de trabajo que realmente lo limitan.
Un horizonte de pedidos significativo — suficientemente largo para contener conflictos de fecha reales, habitualmente varias semanas.
Rutas reales, tiempos de operación, máquinas alternativas, matriz de cambios y calendarios de turno.
Un conjunto definido de escenarios: plan normal, pedido urgente, avería de máquina, retraso de material, escasez de personal, cambio de prioridad de cliente.
La salida de su planificador actual para el mismo periodo, como línea base de comparación.

Qué estará funcionando durante el PoC

Programa de capacidad finita sobre su cartera de pedidos real, con restricciones y alternativas aplicadas.

Replanificación por escenarios: cambiar una entrada, regenerar, ver qué se mueve y qué se rompe.

Retraso, utilización, tiempo de cambio y proyecciones de WIP por escenario, junto a su plan actual.

Explicaciones de infactibilidad: qué restricción bloqueó qué pedido y en qué medida.

Cómo se desarrolla este PoC

Semana 1

Descubrimiento y definición de la decisiónMapear cómo se planifica hoy, quién decide qué, qué restricciones son reales y cuáles son costumbre, y acordar las medidas de comparación y la lista de escenarios.Criterio de paso: Las medidas de comparación y la lista de escenarios se acuerdan con el planificador que juzgará el resultado.

Semana 1–2

Preparación de planta, proceso y datosRecibir y revisar los datos de planificación: pedidos, rutas, tiempos de operación, centros de trabajo, alternativas, matriz de cambios, calendarios, herramientas y disponibilidad de material. Los hallazgos de calidad de datos se reportan según aparecen, no al final.Criterio de paso: Los datos de planificación son suficientemente completos para modelar el alcance con honestidad.

Semana 2–3

ConfiguraciónConstruir el modelo de planificación: capacidad, reglas de secuenciación, lógica de cambios, prioridades, reglas de subcontratación y las restricciones que el descubrimiento confirmó como genuinas.Criterio de paso: El planificador reconoce el modelo como su fábrica.

Semana 3–5

Ejecución en paralelo o simulaciónEjecutar APS junto a su método de planificación actual en el mismo periodo, y luego ejecutar los seis escenarios de perturbación registrando lo que cada uno cuesta en ambos mundos.Criterio de paso: Cada escenario tiene un resultado en ambos lados.

Semana 5–6

Decisión de despliegue y caso de negocioPresentar la comparación, las carencias de calidad de datos que habría que corregir para un despliegue, el diseño de integración con el ERP, la retroalimentación del planificador y la recomendación.Criterio de paso: Seguir, ajustar o parar.

Las duraciones son habituales, no garantizadas. Lo que alarga un calendario: datos incompletos o ausentes, aprobaciones de seguridad y de red, plazos de entrega de hardware, recogida de muestras, acceso para la instalación, el plan de producción, el acceso al entorno de pruebas del ERP y el tiempo que su equipo necesita para revisar los resultados.

No se prevé ninguna parada imprevista. Cualquier ventana de instalación o interrupción controlada se acuerda con usted por adelantado y se planifica en torno a la producción.

Cómo se medirá el éxito

Cómo se medirá el éxito
Métrica	Cómo se define	De dónde sale el dato	Tipo
Esfuerzo de planificación	Horas de planificador por semana para producir y mantener el programa, medidas de la misma forma en ambos lados.	Observación y entrevista a usuarios	Operativa
Tiempo de generación del programa	Tiempo real hasta regenerar un programa completo tras un cambio de entrada, por escenario.	Datos de la plataforma MSF	Técnica
Retraso proyectado	Días de retraso totales y medios en el horizonte de pedidos, y el número de pedidos que incumplen su fecha de entrega.	Datos de la plataforma MSF	Operativa
Tiempo de cambio y preparación	Minutos totales de cambio dependientes de secuencia en el plan, según su propia matriz de cambios.	Datos de la plataforma MSF	Operativa
Utilización de capacidad y WIP	Utilización planificada de los centros de trabajo limitantes y el WIP implícito en la secuencia.	Datos de la plataforma MSF	Operativa
Estabilidad del plan	Cuántas operaciones se mueven cuando se introduce una perturbación — un plan que reordena todo no es utilizable en planta.	Datos de la plataforma MSF	Operativa
Intervenciones manuales	Número de veces que el planificador tuvo que anular el programa generado para hacerlo ejecutable.	Observación y entrevista a usuarios	Adopción

Antes de implantar nada, MSF y su equipo acuerdan cómo se calcula cada métrica, de dónde sale la línea base, qué datos quedan excluidos y qué resultado respalda una decisión de despliegue. Esta página enumera lo que se mide; los objetivos concretos pertenecen al alcance escrito del PoC, no a una promesa comercial.

Lo que usted aporta

Pedidos abiertos e históricos, rutas, tiempos de operación, centros de trabajo y máquinas alternativas.
Matriz de cambios, calendarios de turno, restricciones de personal y competencias, herramientas y disponibilidad de material.
Fechas de entrega, prioridades y reglas de subcontratación — incluidas las informales que los planificadores aplican de memoria.
La salida de su planificador actual para el mismo periodo, para tener algo honesto con qué comparar.

Quién hace qué

Meta Smart Factory aporta

Taller de descubrimiento y facilitación del alcance
Configuración de la solución para el alcance acordado
Trabajo de integración y conexión dentro de ese alcance
Hardware MSF incluido en la propuesta
Formación de los usuarios del piloto
Las definiciones de KPI y el método de validación
Seguimiento de incidencias y soporte durante el piloto
El informe final de resultados y el diseño del despliegue
El modelo de planificación configurado y cada ejecución de escenario, reproducible en lugar de ajustado a mano por demostración.
Un informe de calidad de datos que nombra qué campos bloquearían un despliegue y cuáles son solo poco cuidados.

Usted aporta

Un responsable de negocio y un responsable técnico designados
Acceso puntual a usuarios, línea, máquinas y sistemas autorizados
Una explicación fiel del proceso y de los datos maestros
Acceso de red, energía, montaje y seguridad
Documentación de ERP, PLC y proveedores, y los expertos que la conocen
Muestras representativas o datos históricos
La validación de que la línea base es justa
Retroalimentación y la decisión de aceptación
Un planificador con autoridad real que juzgue si un programa generado es ejecutable.
Restricciones honestas, incluidas las que no están escritas en ningún sitio.

Se define en la propuesta escrita

Panel PC, tabletas, servidores y servidores con GPU
Cámaras, ópticas, iluminación y envolventes
Lectores, impresoras, dispositivos RFID, contadores y sensores
Viajes, instalación, transporte, aranceles y trabajo eléctrico local
Si el hardware se alquila o se compra
Si el importe del PoC se descuenta de un despliegue

Las condiciones comerciales, la propiedad del hardware, los viajes, el alcance de la integración y cualquier descuento sobre el despliegue se definen en la propuesta escrita del PoC. No son iguales para todos los productos y esta página no los promete.

Lo que recibe al final

Un modelo de planificación configurado de su planta o flujo de valor.
Comparación de línea base con su método de planificación actual, según las medidas acordadas.
Resultados de los seis escenarios de perturbación, con lo que cada uno costó en ambos lados.
Lista de carencias de calidad de datos, ordenada según si bloquea un despliegue.
Diseño de integración con el ERP y retroalimentación del planificador.
Recomendación de despliegue con el alcance de la primera puesta en producción.

Dependencias, exclusiones y límites

Este PoC depende de

Datos de planificación que reflejen la realidad — una ruta que nadie mantiene produce un programa en el que nadie confía.
Un planificador designado disponible para las sesiones de revisión durante la ejecución en paralelo.

No incluido en este PoC

Conexión de máquinas, captura de datos de planta y retroalimentación en vivo — eso es el PoC de MES.
Escribir el programa generado de vuelta a su ERP en producción.

Lo que este PoC no afirma

Un PoC de APS compara planes, no resultados. Puede mostrar que existe un mejor programa con sus propios datos; no puede demostrar que la entrega a tiempo mejoró hasta que el plan se ejecuta realmente, lo cual necesita retroalimentación de planta y un despliegue.

Seguir, ajustar o parar: el punto de decisión

SeguirSeguir: el plan generado es ejecutable y mediblemente mejor — se avanza a la integración y a una puesta en producción de la planificación.

AjustarAjustar: el modelo es correcto, pero antes hay que trabajar los datos maestros o un conjunto de restricciones; la lista de carencias es la orden de trabajo.

PararParar: su método actual ya está cerca del plan óptimo dadas las restricciones, o los datos necesarios aún no existen.

Preguntas frecuentes

¿Necesitan conectar nuestras máquinas para un PoC de APS?

No. Este programa se ejecuta enteramente sobre datos de planificación. La conexión de máquinas importa para devolver progreso real al plan, que es el PoC de MES — un segundo paso habitual, pero no un requisito para demostrar la lógica de planificación.

¿Y si nuestras rutas y tiempos de operación son incorrectos?

Entonces ese es el hallazgo, y merece la pena conocerlo antes de comprar software de planificación. La fase de preparación reporta la calidad de datos explícitamente. Donde los tiempos no son fiables, los escenarios se ejecutan con rangos, para que la comparación no se apoye en una cifra en la que nadie cree.

¿Es justa la comparación con nuestro planificador?

Está diseñada para serlo. El mismo horizonte de pedidos, las mismas restricciones, las mismas medidas, y el planificador define qué significa "ejecutable" antes de que empiece la ejecución. Un benchmark que el planificador no acepta como justo no demuestra nada a nadie en la sala.

¿Podemos probar nuestro propio escenario en lugar de los seis estándar?

Sí. Los seis son los que la mayoría de las fábricas reconocen, pero la lista de escenarios se acuerda en el paso de descubrimiento — si su verdadero problema son los pedidos urgentes de un cliente concreto o una única máquina cuello de botella, eso se convierte en el escenario.

Productos y programas PoC relacionados

Solicitar este Proof of Concept

Cuéntenos el alcance que tiene en mente y le responderemos con un plan de PoC por escrito: qué se conecta, qué aporta usted, cómo se mide el éxito y cómo será la decisión final.