Ellátásilánc-tervezési Proof of Concept

Bizonyítson megbízhatóbb ellátási és készlettervet

Vegyen ki kiválasztott termékcsaládokat és beszállítókat, töltse fel valódi kereslettel, átfutási idővel és készletpolitikával, és nézze meg, mely hiányokat fogja el a terv korán, mennyi készletre van ténylegesen szükség a kiszolgálási célhoz, és hol rejtőzik a felesleg. Forgatókönyv-vezérelt, egyeztetett visszateszt-módszerrel ott, ahol az előrejelzés is a hatókörben van.

Ellátásilánc-tervezési PoC-om körvonalazásaBeszéljen egy gyártásmérnökkel
Szokásos időtartam6–10 hét
A pilot hatóköreKiválasztott termékcsaládok és beszállítók, egy üzem vagy egy kisebb hálózat
Fő partner az Önök oldalánEllátásilánc-vezető
Döntés a végénTervezési politika, ütemezés és bevezetési eset

Ez az a probléma, amit meg kell oldania?

  • A hiányok akkor jelentkeznek, amikor a sor leáll, nem akkor, amikor az ellátási terv először jelezte a kockázatot.
  • A készlet magas, a kiszolgálás mégis megbízhatatlan, ami rendszerint azt jelenti, hogy a készlet rossz helyen van.
  • A sürgősségi szállítás és a légi fuvar rutinszerű költséggé vált, amelyre senki sem tervez költségvetést.
  • A beszállítói korlátok — MOQ-k, rendelési naptárak, átfutási idők — egy beszerző fejében élnek, nem egy tervben.

Fő partner az Önök oldalán: Ellátásilánc-vezető · Működési igazgató · Beszerzési vezető · Készletgazdálkodási vezető · Termeléstervezési vezető

Mit bizonyít ez a PoC

Mennyivel korábban észlelte volna ez a terv az Önöknél ténylegesen bekövetkezett hiányokat?
Milyen kiszolgálási szint érhető el reálisan a jelenlegi készlet- és beszállítói korlátok mellett?
Hol túlzott a fedezet, és hol elég vékony ahhoz, hogy a következő leállás oka legyen?
Mely beszállítói korlátok mozgatják valójában a tervet, ha együtt modellezik mindet?
Ha az előrejelzés a hatókörben van, veri-e a modell a jelenlegi módszerüket egy tisztességes visszateszten?

Javasolt pilot hatókör

  • Kiválasztott termékcsaládok — elég volumen és variancia ahhoz, hogy reprezentatívak legyenek, nem a teljes katalógus.
  • Azok a beszállítók, amelyek ténylegesen korlátozzák ezeket a családokat, valódi átfutási idejükkel és MOQ-jukkal.
  • Egy üzem, vagy egy korlátozott üzemhálózat, ahol az átcsoportosítások számítanak.
  • Egyeztetett tervezési horizont és egyeztetett kiszolgálási cél, amelyhez a tervezés viszonyul.
  • Egy konfigurációtól visszatartott visszateszt-ablak, ha az előrejelzés minősége a kérdés része.

Mi fog élesben működni a PoC alatt

Előrejelzett ellátás, kereslet és készletpozíció az egyeztetett horizonton.
Hiány- és felesleg-kivétellisták, mindegyiknél megnevezve az okozó korlátot.
Forgatókönyv-összehasonlítás: keresletváltozás, beszállítói késés, megváltozott biztonságikészlet-politika.
Beszállítói korlát-láthatóság — MOQ, naptár és átfutási idő megjelenítve ott, ahol szűk keresztmetszetet okoznak.

Hogyan zajlik ez a PoC

Hét 1–2
Felmérés és a döntés meghatározásaA termék- és beszállítói hatókör, a kiszolgálási cél, a tervezési ciklus és a PoC által alátámasztandó döntés egyeztetése; azoknak a korábbi eseteknek az azonosítása, amelyeken a detektálást tesztelni fogjuk.Továbblépési feltétel: Hatókör, kiszolgálási cél és esetlista egyeztetve.
Hét 2–4
Telephely, folyamat és adatok készültségeKeresleti előzmények, előrejelzések, vevői rendelések, beszállítói átfutási idők, MOQ-k, rendelési naptárak, készlet, biztonságikészlet-szabályok és kapacitás betöltése és áttekintése. Az adathiányokat megállapításként jelentjük, nem hallgatólagosan megkerüljük.Továbblépési feltétel: Az adat elég reprezentatív a hatókörhöz; a visszateszt-ablakot visszatartjuk és érintetlenül hagyjuk.
Hét 4–6
KonfigurációA tervezési modell, a készletpolitikák és a kivételszabályok konfigurálása; a korábbi esetek lefuttatása, hogy lássuk, mennyivel korábban jelezte volna őket a terv.Továbblépési feltétel: A modell hihetően reprodukálja az ismert múltat, beleértve az Önök által emlékezett eseteket is.
Hét 6–9
Párhuzamos futtatás vagy szimulációAz egyeztetett forgatókönyvek és politika-összehasonlítások lefuttatása, és ahol az előrejelzés a hatókörben van, a visszatartott ablakra vonatkozó visszateszt.Továbblépési feltétel: A forgatókönyv- és visszateszt-eredmények teljesek és reprodukálhatók.
Hét 9–10
Bevezetési döntés és üzleti számításA forgatókönyv-modell, a kockázati és kivétellista, az adatminőségi jelentés, a javasolt politikák és ütemezés, az integrációs terv és a bevezetési eset bemutatása.Továbblépési feltétel: Go, módosítás vagy leállítás.

Az időtartamok szokásosak, nem garantáltak. Az ütemtervet nyújtja: hiányzó vagy hiányos adatok, biztonsági és hálózati jóváhagyások, hardver szállítási ideje, mintagyűjtés, telepítési hozzáférés, a gyártási terv, az ERP tesztkörnyezet elérése és az az idő, amennyi a csapatuknak az eredmények értékeléséhez kell.

Nem tervezett leállásra nem számítunk. Minden telepítési ablakot vagy ellenőrzött megszakítást előre egyeztetünk Önökkel, és a gyártás köré ütemezünk.

Hogyan mérjük a sikert

Hogyan mérjük a sikert
MutatóHogyan van meghatározvaHonnan jön az értékTípus
Hiánydetektálási előreláthatósági időHány nappal korábban jelez a terv egy ténylegesen bekövetkezett hiányt, ahhoz a naphoz képest, amikor a csapatuk azt megtalálta.Egyeztetett kiindulási mérésMűködési
Előrejelzett kiszolgálási szintA keresletnek az az aránya, amelyet a terv az egyeztetett horizonton és korlátok mellett időben teljesíteni vár.MSF platformadatMűködési
KészletfedezetFedezeti napok családonként a javasolt politika alatt, a jelenlegihez képest.MSF platformadatPénzügyi
Felesleg- és elavulási kitettségA horizont keresletét meghaladó, várhatóan felesleges készlet értéke az egyes politikák alatt.Az Önök ERP-je vagy meglévő rendszerePénzügyi
Sürgősségi rendelések gyakoriságaAz alapérték-időszak sürgősségi vagy vészhelyzeti rendeléseinek száma, amelyeket a terv időben jelzett volna, elkerülve azokat.Egyeztetett kiindulási mérésPénzügyi
Előrejelzési hibaCsak ott, ahol az előrejelzés a hatókörben van: hiba a visszatartott visszateszt-ablakon a jelenlegi módszerükhöz képest, mindkét oldalon ugyanazzal a mértékkel.Félretett validációs adathalmazMűszaki
Tervezési ráfordításÓraszám tervezési ciklusonként a terv elkészítéséhez és karbantartásához, ma versus a pilótában.Megfigyelés és felhasználói interjúMűködési

A megvalósítás előtt az MSF és az Önök csapata megállapodik abban, hogyan számoljuk az egyes mutatókat, honnan jön a kiindulási érték, mely adatok maradnak ki, és milyen eredmény támaszt alá egy bevezetési döntést. Ez az oldal azt sorolja fel, mit mérünk; a konkrét célértékek az írásos PoC hatókörbe tartoznak, nem marketingígéretbe.

Amit Önök biztosítanak

  • Keresleti előzmények, előrejelzések és nyitott vevői rendelések a hatókörbe eső családokhoz.
  • Beszállítói átfutási idők, MOQ-k, rendelési naptárak és bármilyen szerződéses korlát.
  • Készletpozíciók, biztonságikészlet-szabályok, termelési kapacitás és átcsoportosítási szabályok.
  • A kiszolgálási célok, amelyek szerint ténylegesen mérik Önöket, és az esetek, amelyeket tesztelni szeretnének.

Ki mit csinál

A Meta Smart Factory biztosítja

  • Felmérő workshop és a hatókör meghatározásának vezetése
  • A megoldás konfigurálása az egyeztetett hatókörre
  • Integrációs és csatlakoztatási munka ezen a hatókörön belül
  • Az ajánlatban szereplő MSF hardver
  • A pilot felhasználók képzése
  • A KPI-definíciók és a validálási módszer
  • Hibakövetés és támogatás a pilot alatt
  • A záró eredményjelentés és a bevezetési terv
  • A konfigurált tervezési modellt, a forgatókönyv-futtatásokat, és ahol a hatókörben van, egy dokumentált visszateszt-módszert.
  • Politikai javaslatokat, amelyek a mért kompromisszumhoz — készlet versus kiszolgálás — kötődnek, nem egy benchmarkhoz.

Önök biztosítják

  • Egy megnevezett üzleti és egy megnevezett műszaki felelős
  • Időben biztosított hozzáférés a felhasználókhoz, a sorhoz, a gépekhez és a jóváhagyott rendszerekhez
  • A folyamat és a törzsadatok hiteles ismertetése
  • Hálózati, energiaellátási, szerelési és munkavédelmi hozzáférés
  • ERP-, PLC- és gyártói dokumentáció, valamint az azt ismerő szakemberek
  • Reprezentatív minták vagy historikus adatok
  • Annak megerősítése, hogy a kiindulási érték méltányos
  • Visszajelzés és az átvételi döntés
  • Valakit, aki meg tudja erősíteni, mely beszállítói korlátok szerződésesek és melyek megszokásból erednek.
  • Egyetértést, a futtatás előtt, arról, hogyan definiálják a visszateszt-ablakot, és hogyan tartják ki a konfigurációból.

Az írásos ajánlatban rögzítve

  • Panel PC-k, tabletek, szerverek és GPU-szerverek
  • Kamerák, optikák, világítás és burkolatok
  • Olvasók, nyomtatók, RFID eszközök, mérők és érzékelők
  • Utazás, telepítés, szállítás, vám és helyi villanyszerelés
  • A hardver bérelt vagy megvásárolt
  • Beszámít-e a PoC díja a bevezetésbe

A kereskedelmi feltételeket, a hardver tulajdonjogát, az utazást, az integráció hatókörét és a bevezetésbe való esetleges beszámítást az írásos PoC ajánlat rögzíti. Ezek nem minden terméknél azonosak, és ez az oldal nem ígéri meg őket.

Amit a végén megkap

  • Konfigurált forgatókönyv-modell a hatókörbe eső családokhoz és beszállítókhoz.
  • Kockázati és kivétellista, mindegyik bejegyzés mögötti korláttal.
  • Adatminőségi jelentés, megnevezve, mi akadályozná a bevezetést.
  • Készlet- és beszállítói politikai javaslatok, mért kompromisszumaikkal.
  • Javasolt tervezési ütemezés és az azt támogató integrációs terv.
  • Bevezetési üzleti eset a szélesebb termékhálózathoz.

Feltételek, kizárások és korlátok

Ez a PoC ezektől függ

  • Reprezentatív keresleti előzmény a hatókörbe eső családokhoz — egy rövid vagy erősen zavart előzmény korlátozza, mi állapítható meg.
  • A beszállítói korlátok adatként, nem csak beszerzői tudásként állnak rendelkezésre.

Nem része ennek a PoC-nak

  • Részletes shopfloor-ütemezés és sorrendezés, amely az APS PoC.
  • Beszállítói bevezetés, EDI-implementáció és szerződéses újratárgyalás.
Amit ez a PoC nem állít

Előrejelzési javulást nem ígérünk reprezentatív előzmény és előre egyeztetett visszateszt-módszer nélkül. Ahol az előzmény rövid vagy az időszak zavart volt, az őszinte eredmény egy hiánydetektálási és politikai eredmény, nem egy előrejelzés-pontossági állítás.

Tovább, módosítás vagy leállítás — a döntési pont

TovábbGo: a detektálási és politikai eredmények indokolják a tervezési modell bevezetését a szélesebb hálózaton és ütemezésen.
MódosításMódosítás: a modell működik, de a törzsadatokat, a beszállítói korlátokat vagy a kiszolgálási célt először korrigálni kell.
LeállításLeállítás: a rendelkezésre álló adat még nem támogatja a tervezést ezen a szinten — az adatminőségi jelentés lesz a ütemterv.

Gyakori kérdések

Ez ugyanaz, mint az APS PoC?

Nem. Az ellátásilánc-tervezés arra válaszol, mit vegyenek és tartsanak készleten, és mikor, beszállítókon és horizontokon át. Az APS arra válaszol, mit futtassanak melyik gépen, milyen sorrendben, ezen a héten. Kapcsolódnak, de eltérő adatok, eltérő vevők és eltérő bizonyítékok tartoznak hozzájuk.

Tudnak jobb előrejelzési pontosságot bizonyítani?

Csak ott, ahol reprezentatív előzmény létezik, és egy visszateszt-ablakot a konfiguráció előtt egyeztetnek és visszatartanak. Enélkül bármely pontossági szám az adathoz igazodik, amelyre épült, és a program ezt inkább kimondja, mint publikálja.

Hány termékcsaládnak kell a hatókörben lennie?

Elégnek ahhoz, hogy lefedje az eltérő ellátási viselkedéseket — egy hosszú átfutási idejű importált tétel, egy helyi rövid átfutási idejű, egy szezonális — nem csak a legnagyobb volumenűek. A viselkedés szélessége fontosabb, mint a volumen ahhoz, amit ennek a PoC-nak bizonyítania kell.

Szükséges a bekötött ERP?

A PoC-hoz nem. Kivonatok elegendők a modell felépítéséhez és futtatásához. Az integrációs terv a PoC egyik eredménye, maga a kapcsolat pedig a bevezetéshez vagy az ERP-integrációs PoC-hoz tartozik.

Kérje ezt a Proof of Conceptet

Írja le, milyen hatókörre gondol, és írásos PoC tervvel jelentkezünk: mi kerül összekötésre, mit biztosítanak Önök, hogyan mérjük a sikert, és hogyan néz ki a döntés a végén.

Ne küldjön ezen az űrlapon jelszavakat, éles adatbázis-kimentéseket, munkavállalói adatokat vagy bizalmas rajzokat. Ha egy PoC-hoz szükségesek, előbb jóváhagyott, biztonságos csatornát hozunk létre.

A beküldéseket visszaélés szempontjából ellenőrizzük és naplózzuk, az IP-címmel együtt. A beküldött tartalomért Ön felel.